(восклицание, выражающее возмущение; разг.). Чёрт-те кто (что, buy valium online какой) (незнамо кто, что, какой; разг. неодобр. и пренебр.). Чёрт-те где (куда, откуда, когда, зачем, почему, отчего) (неизвестно где, куда, откуда и т. д.; разг. неодобр.) Это из Толкового словаря русского языка Ожегова и Шведовой. Подобное объяснение встречается и других изданиях. Что касается вашего примера, тут все не так ясно, поскольку о нем в источниках не говорится. Вероятно, прежде было чёрт ти (ти — старославянская энклитическая форма тебЪ).
Требуется ли запятая после "всё"? Да, конечно, запятая требуется — начинается придаточное предложение "что я запомнил".Но нужна и еще одна запятая — та, которая закрывает это придаточное. Таким образом, перед "это" должны быть и запятая, и тире (произвольный из этих знаков препинания ставится на собственном основании). В устойчивых выражениях такого типа запятая не ставится.
Вторую часть предложения невозможно спустить без потери смысла. Есть версия, да толковать об её истинности не могу. Согласно ей, к церковной лампаде это формулирование отношения не имеет. А само оборот происходит из профессиональной речи шахтёров. Обязательной вещью для шахтёра была собственно лампа, лампочка - до изобретения электричества лампочка была с огнём, то снедать по сути - лампада.
Переход в "чёрт-те" произошёл, вероятно, после того, как энклитики исчезли из языка и "ти" стало восприниматься одновременно как усилительная частица и точно усечённое "тебе". Но уплетать факты, от которых не уйдешь, в Нацкорпусе встречается применение ТАКЖЕ в смысле по-прежнему. Получается, обнаружился здоровый разрыв между теорией и практикой. Чёрти-что, чёрти-как, чёрти-кто, чёрти-где тоже пишут, однако это уже имитация произношения, как, например, "щас" вместо "сейчас". Все - определительное местоимение (весь, всякий, самый, любой и др.). Определение - не доля речи, а второстепенный член предложения, отвечающий на вопрос "какой". Я могу предположить, что союзное соединение всё также имеет значение по-прежнему и используется для сопоставления тождественных ситуаций. Один из вариантов который я услышал давно.Говорят начало берет с тех времен когда начиналась электрификация СССР.
Выражение "рассказать всё как есть" среди других многочисленных примеров Вы найдёте в "Справочнике по правописанию и литературной правке" Розенталя, в статье "Цельные по смыслу выражения",параграф 114. Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS. Сеть Stack Exchange состоит из 183 Q&A-сайтов, включая Stack Overflow, являющийся самым большим и наиболее надёжным онлайн-сообществом разработчиков, желающих учиться, делиться знаниями и сооружать свою карьеру. Во втором случае, скорее всего, запятая не нужна, этак чисто это формулирование можно трактовать чисто неразложимое сочетание.
В словарях зафиксировано чаще дефисное написание. Решение зависит от конкретной ситуации, от структуры предложения, от контекста. Слово "весь" является местоимением во всех случаях (кроме весь (устар.) — селение). Вижу в языке и речевой практике дрейф ко множественному числу. Предсказываю, что лет спустя 40 нормой будет множественное, а единственное будет оцениваться ровно устаревшее. Все, кто может ходить.
Все, кто могут ходить.
В подъездах устанавливали лампочки и многие крали эти лампочки для своих нужд. Подъезды, понятное дело, не освещались. Так что обе формы (чёрт-те что и чёрт те что) имеют право на существование, а остальные написания "произносительные", для стилизации под просторечия. Все подобные фразеологизмы построены по модели «сущ.
+ крупица те + местоименный компонент». Вокруг валяется по межам и канавам враг те что (фразеологизм в роли неопределённого местоимения). Наш мелкий Париж. Молодой еще был, глупый, совал нос чертяка те куда (фразеологизм в роли неопределённого наречия). Приведенное выше сочетание является неразложимым, о чем говорит статья на этом сайте. По лексико-грамматическим признакам "весь" относится к местоименным прилагательным (оно имеет форму рода, числа, падежа и склоняется по типу прилагательных).
Эту самую лампу (лампочку, лампаду) шахтёр носил спереди на поясе, то усиживать - возле своего "мужского достоинства". И выражение "до лампочки" или "до лампады" служило литературной заменой более грубого выражения. Полагаю, это предложение можно расчухать двойственно.Ежели слово "есть" можно заменить на "кушать", то запятая впрямь нужна. В этом случае "как" является союзом и служит для сношения придаточной части с главной. Вообще, местоимения (в отличие от существительных, прилагательных, наречий), характеризуются высокой степенью абстракции и обобщенности, и токмо в тексте реализуется их конкретное значение. Определительные местоимения, указывая на предмет, придают ему смысл выделения или обобщения.Что касается местоимения "весь", то оно имеет значение собирательности (все абзацы) или полноты охвата чего-либо. Знает что или чёрт-те что!